Biblioteca Regional Eldorado
Normal view MARC view ISBD view

Construcción de vivienda de madera como alternativa más económica en cuanto a costos y tiempo de obra comparado a una vivienda de mampostería de igual diseño en la Región del NEA = Wooden housing construcction as cheaper alternative in terms of cost and construction time compared to housing mansory of the same desing in the Region NEA

by Conil; Maximiliano
Additional authors: Bobadilla, Alicia E -- . (Orientadora) | Universidad Nacional de Misiones | Facultad de Ciencias Forestales
Series: Ingeniería en Industria de la Madera Edition statement:1a ed. Published by : UNaM, FCF, (Eldorado, Misiones :) Physical details: 75 p. : il. ; 31 cm.
Subject(s): Tesis de Grado | RECURSO FORESTAL | PRODUCTO INDUSTRIAL | RECURSOS RENOVABLES | AISLANTE TERMICO
Year: 2014
Tags from this library: No tags from this library for this title. Add tag(s)
Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)

Tesis de Grado (Trabajo Final para la obtención del tìtulo de Ingeniero en Industria de la Madera). Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales, 2014.

Resumen: La necesidad de un lugar digno para vivir es un derecho que todo ser humano tiene adquirido desde el día de su nacimiento, los cual hoy en día las políticas no logran resolveren su totalidad. Aquí se presenta un trabajo que evalúa costos y tiempos de construcción de viviendas de madera con el sistema de entramado ligero y se compara con una vivienda similar construida en mampostería, como así también se desciben características de confort, seguridad, bienestar, captación de carbono entre otros beneficios que acarrea tener una casa de madera. El objetivo de este trabajo es que esta sistema aparzca como alternativa para la región del NEA teneiendo en cuenta la capacidad foresto industrialy el déficit habitacional que posee la región. Para ello se trabajo con diversos materialesbibliográficos, visita a Estados Unidos para poder observar las casas y los procesos contructivos con este material renovable y natural, la madera, que en este país representa más del 80% de las construcciones de viviendas unifamiliares. Del análisis obtenido de los costos constructivos de las viviendas en ambos sistemas en un mismo diseño se concluye que la diferencia es de un 19% a favor de la casa de madera en cuanto al costo y un 75% en cuanto al tiempo de construcción. Sin menor importancia también se concluye que dado el potencial foresto industrial de la provincia de Misiones y el déficit habitacional que posee, esta es una alternativa constructiva factible.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Powered by Koha